1.作為碳排放大戶，工業(yè)碳排放占60%以上。中國(guó)要實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)，就意味著這一系列工廠或工業(yè)園區(qū)將面臨綠色轉(zhuǎn)型。綠色轉(zhuǎn)型不再是一個(gè)選擇，而是一個(gè)必要的選擇，未來(lái)不能做好綠色轉(zhuǎn)型的工廠將逐漸被淘汰。
     2. 在此之前，我們已經(jīng)討論了零碳園區(qū)和零碳廠的實(shí)現(xiàn)路徑和關(guān)鍵技術(shù)，讓我們?cè)俅位仡櫼幌?。零碳園區(qū)實(shí)現(xiàn)路徑和關(guān)鍵技術(shù)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)綠色建筑資源回收利用智能管理零碳廠實(shí)現(xiàn)路徑和關(guān)鍵技術(shù)能源和碳管理系統(tǒng)提高能源利用效率可再生能源產(chǎn)品生命周期管理綠色供應(yīng)鏈管理碳補(bǔ)償技術(shù)為什么零碳廠和零碳園區(qū)將成為下一個(gè)出路.
      3.我將從以下三個(gè)方面分析政策原因：無(wú)論是聯(lián)合國(guó)COP、美國(guó)CCA、歐盟CBAM仍然是國(guó)內(nèi)的雙碳。這些國(guó)際和國(guó)內(nèi)組織或制度正在引導(dǎo)和呼吁企業(yè)和個(gè)人盡可能減少碳排放，減緩全球溫室氣體效應(yīng)。過去先發(fā)展、再保護(hù)的思想在現(xiàn)在和未來(lái)可能不適用，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)至少應(yīng)被視為同等重要的發(fā)展因素。
     4. 技術(shù)原因：過去，我們?nèi)狈Y源、技術(shù)和資金。實(shí)現(xiàn)零碳工廠和零碳園區(qū)非常困難。現(xiàn)在，中國(guó)在新能源領(lǐng)域的技術(shù)和發(fā)展，特別是光伏、風(fēng)電和核能領(lǐng)域，已經(jīng)于世界其他國(guó)家，未來(lái)的發(fā)展?jié)摿θ匀痪薮?，這意味著從化石能源到新能源的替代將大大減少碳排放。當(dāng)然，能源更換導(dǎo)致設(shè)備更新需要一個(gè)過程，而不是一蹴而就的。另外，CCUS技術(shù)的發(fā)展也是實(shí)現(xiàn)減碳的重要手段。
      5.市場(chǎng)原因：資本導(dǎo)向越來(lái)越傾向于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，不僅要考慮技術(shù)本身，還要考慮是否對(duì)社會(huì)造成危害。隨著政策的實(shí)施，越來(lái)越多的人也參與到環(huán)境保護(hù)和節(jié)能降碳的過程中。舉例來(lái)說(shuō)，越來(lái)越多的人選擇有軌電車旅行，外賣環(huán)保餐具和空調(diào)能耗是個(gè)人選擇的重要考慮因素?？傊?，無(wú)論是政策、技術(shù)還是市場(chǎng)原因，都促使工廠和公園進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型，開發(fā)零碳工廠或零碳公園。許多企業(yè)家和老板可能會(huì)更多地考慮訂單是否足夠多，利潤(rùn)是否足夠好，然后再考慮是否需要轉(zhuǎn)型。
     6.安科瑞能源管理解決方案：